頭が良いとは、どういうことか

こんにちは、atteyaaのマツイです。

「頭が良い人」と聞くと、どんな人を思い浮かべますか？
今日はそんなことを探求してみます。

勉強ができる人
難しい言葉を知っている人
計算が速い人
人の話への反応が早い人

もちろん、それらも頭の良さの一部ではあると思う。
でも、私は最近、頭が良いとはそういうことではないと思うようになった。

知能を大きく「流動性知能」と「結晶性知能」に分ける考え方があります。
流動性知能とは、初めて直面する問題の構造を見抜き、筋道を立てて考える力。
結晶性知能とは、経験や学習によって身につけた知識や判断力のこと。

うん、よく分かる。
だが、現実の社会では
知識量や問題処理の速さだけでは解決できないことがとても多い。

そもそも何が問題なのか分からないこともあれば、
正解が一つではないこともある。
そんなときに必要なのは、
目の前の情報をそのまま信じるのではなく、一度立ち止まって考える力だ。

なぜ、そう言われているのか。
誰にとって都合がよいのか。
そもそもの前提は正しいのか。
本当に考えるべき問題は別のところにないだろうか。

物事を少し斜めから見る。
これは、何でも否定したり、ひねくれて見たりすることではない。
表面に見えているものから少し距離を取り、
その裏側にある構造や本質を考えるということだ。
学術的には「批判的思考（クリティカル・シンキング）」と呼ばれるものに近い。

ただ、疑ってばかりでもいけない。
問題点を見つけるだけなら、残念な評論家で終わってしまう。

大切なのは、考えたうえで
「自分はどう思うのか」
「自分はどうするのか」という意志を持つこと。

一方で、自分の考えに固執することも、頭が良いとは到底言えない。
新しい情報に触れ、自分が間違っていたと思えば、考えを変える必要があるし、
自分の思考を客観的に点検する力は、心理学では「メタ認知」という。

では、柔軟であればよいのかというと、そうでもない。
周囲の意見や新しい情報に触れるたびに自分の考えが変わってしまえば、
それは柔軟というより、判断の軸がない状態だ。

必要なのは、
「自分を変え続ける柔軟さと、自分を失わない強さ」の両方だ。

知識や方法は更新してよい。
意見や仮説も修正すればよい。

しかし、
自分は何を大切にしたいのか、
どんな人間でありたいのかという問いまで、他人に委ねてはいけない。

自分らしさとは、
最初から完成しているものではなくて、
さまざまな人や出来事に出会い、
何に共感し、何に違和感を持ち、何を受け入れ、何を拒んだのか。
その選択の積み重ねによって、少しずつ形成されていくものだと思う。

頭が良いとは、答えをたくさん知っていることではない。

世界に対して開かれながら、
情報を鵜呑みにせず、
自分の頭で疑い、考え、
必要に応じて自分を更新すること。

そして、変化のなかでも、
自分が大切にするものを見失わず、自分らしさを育て続けること。

変われることと、失わないこと。

その両方を自分で選べる力を、知性と呼ぶのではないか。

そんな風に思うのです。
若いうちからこの感覚を持って臨んでいれば
私ももっとまともな人間だっただろうか・・・。

読んでくれてありがとうございます。

旅って何だろう？
キャリアって何だろう？
人生って何だろう？
そんな疑問を感じたらぜひatteyaaを覗いてみてください。

https://atteyaa.com